文|晨讀六點半
天津津南區(qū)某中學(xué)的肖老師,這幾天是“火”了個夠嗆。
自從她一段訓(xùn)斥學(xué)生的錄音被抬上了網(wǎng)路后,立刻就沖上了熱搜榜的“傳臚”。
“你媽媽一個月掙多少錢,XX的媽媽一個月掙得比你媽媽50年掙的都多”。
說實話,這樣帶有輕蔑意味的訓(xùn)斥,確實挺扎耳的。
哪怕當(dāng)年我的小學(xué)語文老師,曾說過更多比這還不中聽的話。
雖然要求做到絕對的平等也不現(xiàn)實,但因為學(xué)生的家境等其他客觀因素對學(xué)生進行歧視,也實屬不該。
畢竟,有教無類是教書育人的一個基本原則。
這兩天,對這位肖老師的口誅筆伐,不在少數(shù)。
從師德到人格,也被網(wǎng)友們說了個通透。
肖老師到底會受到怎樣的處理?
01撤銷教師資格,調(diào)離崗位
說實話,這位肖老師之前的教學(xué)成績,還是有目共睹的。
多次被評為津南區(qū)數(shù)學(xué)學(xué)科優(yōu)秀教師,以及大面積提高教學(xué)質(zhì)量優(yōu)秀班主任。
她所帶的班級,曾經(jīng)多次被評為區(qū)級三好班集體。
而在2013-2014學(xué)年,她的班級更是被評為過區(qū)級中小學(xué)行為習(xí)慣示范班。
說實話,這些榮譽,我的歷任老師都沒有一位拿到過其中任何一項。
應(yīng)該說,從教學(xué)成績來看,這位肖老師還是有一定水平的。
事情發(fā)生后,肖老師被停了職。
而她本人,也在班級群里向錄音的學(xué)生道了歉。
經(jīng)過調(diào)查后,津南區(qū)教育部門認(rèn)為她違背了師風(fēng)師德,造成了不良的影響。
故給予嚴(yán)重警告處分,降低崗位等級,撤銷教師資格,調(diào)離崗位。
而學(xué)校的主要負(fù)責(zé)人,也受到了相應(yīng)的處理。
02換一個場景,事情很不一樣
對于肖老師的不當(dāng)言論,大伙已經(jīng)評價了很多了,我不想再談太多關(guān)于她的個人問題了。
至于對她的處理結(jié)果,我也沒理由去說三道四。
但是本著“看人看優(yōu)點”,取其精華去其糟粕的原則,我想她的話,可能會給不同的人帶來不同的感受。
一位老師,用家庭經(jīng)濟條件對學(xué)生進行訓(xùn)斥,這顯然不合情理。
因為歧視意味太重,而且所論述的事情和學(xué)生本人無關(guān)。
但是如果我們換個場景,再來聽下這句話的話,可能那個意思就不太一樣了。
比如說,父母這樣去說自己已經(jīng)成了年的兒子。
比如說,上級這樣去比較下級和其他下級的業(yè)績。
再比如說,一位妻子這樣去比較自己的丈夫和別人的丈夫。
我想這些場景,大伙就是沒經(jīng)歷過,也大概率聽說過。
雖然我舉的這些例子,都是在成年人世界里才會出現(xiàn)的。
但是今天的初中生,不早晚也都有會成年的那一天嗎。
我想肖老師的話,錯就錯在拿學(xué)生家長之間的比較,去歧視學(xué)生本身。
但她的話,也揭示了學(xué)習(xí)成績的優(yōu)劣,會對將來造成的影響。
就像你跟孩子說“不好好學(xué)習(xí),長大了就沒出息”,這么抽象的概念他不會理解得多透徹。
但是你跟他說“不好好學(xué)習(xí),以后別人坐車你開車”,就會形象得多。
這不是助長競爭觀念,而是激發(fā)危機意識。
我們的學(xué)生,在又“減負(fù)”又“快樂”的教育理念下,或許真的被保護得有點過于好了。
在學(xué)生時代弱化競爭,遮掩危機,那么在高考后的他們,又將擁有什么水平的競爭意識,和應(yīng)對危機的能力呢?
03競爭,不丟人
我們經(jīng)常能看到一種教育理念,叫作“培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣”。
我覺得這種理念,可能有點想當(dāng)然。
因為甭說人了,任何動物的大腦都是排斥主動思考的。
像學(xué)習(xí)這種需要深度思考的事,本質(zhì)上就很難讓人找到快樂,產(chǎn)生興趣。
就像食肉動物開始主動學(xué)習(xí)捕獵,都是要等到了餓得不行的時候,是一個道理。
回想自己的學(xué)生時代,我也拼了命地學(xué)習(xí)過。
親戚朋友都羨慕我爸媽,說他們培養(yǎng)了一個愛學(xué)習(xí)的孩子。
但我心里特別清楚,那哪是愛學(xué)習(xí)啊,說到底其實就是不想輸罷了。
我面對不了別人考上大學(xué),我在家種地的未來。
我承受不了別人紅花獎狀,我六十分萬歲的現(xiàn)狀。
我更不能想象,今后別人年薪百萬各種買買買,我一個月一千三終日研究怎么去跟人砍兩毛錢的價。
雖然大伙嘴上都不說競爭,而且相互之間也確實都是很好的朋友。
但競爭,就客觀地擺在那。
不以你口頭上的是否承認(rèn)為轉(zhuǎn)移。
04寫在最后
如果肖老師當(dāng)時說,“XX學(xué)習(xí)好,以后一個月掙點錢比你五十年都多”的話,我想這話雖然也不好聽,但至少會比原話有用得多。
因為至少把目標(biāo)和差距具體化了,讓你看得見,摸得著。
這遠(yuǎn)比考試卷面分上的差距,來得實在。
很多人都是到了高中,才開始努力學(xué)習(xí)的。
是因為長大了,懂事了?
未必。
因為心儀的大學(xué)就在眼前了,只需要再努力三年或許就能實現(xiàn)。
一個清晰的目標(biāo),足以讓人專注。
并伴隨著競爭意識的存在,讓他們精益求精,主動去挑戰(zhàn)自身的極限。
我很不贊成現(xiàn)在的一些人,把教育當(dāng)成“發(fā)現(xiàn)更好的自己”,這種凡爾賽體的詩酒田園。
因為沒文憑沒學(xué)歷,更多的情況下,是別人選擇你,而你卻沒有權(quán)力去選擇別人。
到了那個時候,比肖老師更難聽的話,或許不會只是這么一句兩句吧。
文|晨讀六點半
天津津南區(qū)某中學(xué)的肖老師,這幾天是“火”了個夠嗆。
自從她一段訓(xùn)斥學(xué)生的錄音被抬上了網(wǎng)路后,立刻就沖上了熱搜榜的“傳臚”。
“你媽媽一個月掙多少錢,XX的媽媽一個月掙得比你媽媽50年掙的都多”。
說實話,這樣帶有輕蔑意味的訓(xùn)斥,確實挺扎耳的。
哪怕當(dāng)年我的小學(xué)語文老師,曾說過更多比這還不中聽的話。
雖然要求做到絕對的平等也不現(xiàn)實,但因為學(xué)生的家境等其他客觀因素對學(xué)生進行歧視,也實屬不該。
畢竟,有教無類是教書育人的一個基本原則。
這兩天,對這位肖老師的口誅筆伐,不在少數(shù)。
從師德到人格,也被網(wǎng)友們說了個通透。
肖老師到底會受到怎樣的處理?
01撤銷教師資格,調(diào)離崗位
說實話,這位肖老師之前的教學(xué)成績,還是有目共睹的。
多次被評為津南區(qū)數(shù)學(xué)學(xué)科優(yōu)秀教師,以及大面積提高教學(xué)質(zhì)量優(yōu)秀班主任。
她所帶的班級,曾經(jīng)多次被評為區(qū)級三好班集體。
而在2013-2014學(xué)年,她的班級更是被評為過區(qū)級中小學(xué)行為習(xí)慣示范班。
說實話,這些榮譽,我的歷任老師都沒有一位拿到過其中任何一項。
應(yīng)該說,從教學(xué)成績來看,這位肖老師還是有一定水平的。
事情發(fā)生后,肖老師被停了職。
而她本人,也在班級群里向錄音的學(xué)生道了歉。
經(jīng)過調(diào)查后,津南區(qū)教育部門認(rèn)為她違背了師風(fēng)師德,造成了不良的影響。
故給予嚴(yán)重警告處分,降低崗位等級,撤銷教師資格,調(diào)離崗位。
而學(xué)校的主要負(fù)責(zé)人,也受到了相應(yīng)的處理。
02換一個場景,事情很不一樣
對于肖老師的不當(dāng)言論,大伙已經(jīng)評價了很多了,我不想再談太多關(guān)于她的個人問題了。
至于對她的處理結(jié)果,我也沒理由去說三道四。
但是本著“看人看優(yōu)點”,取其精華去其糟粕的原則,我想她的話,可能會給不同的人帶來不同的感受。
一位老師,用家庭經(jīng)濟條件對學(xué)生進行訓(xùn)斥,這顯然不合情理。
因為歧視意味太重,而且所論述的事情和學(xué)生本人無關(guān)。
但是如果我們換個場景,再來聽下這句話的話,可能那個意思就不太一樣了。
比如說,父母這樣去說自己已經(jīng)成了年的兒子。
比如說,上級這樣去比較下級和其他下級的業(yè)績。
再比如說,一位妻子這樣去比較自己的丈夫和別人的丈夫。
我想這些場景,大伙就是沒經(jīng)歷過,也大概率聽說過。
雖然我舉的這些例子,都是在成年人世界里才會出現(xiàn)的。
但是今天的初中生,不早晚也都有會成年的那一天嗎。
我想肖老師的話,錯就錯在拿學(xué)生家長之間的比較,去歧視學(xué)生本身。
但她的話,也揭示了學(xué)習(xí)成績的優(yōu)劣,會對將來造成的影響。
就像你跟孩子說“不好好學(xué)習(xí),長大了就沒出息”,這么抽象的概念他不會理解得多透徹。
但是你跟他說“不好好學(xué)習(xí),以后別人坐車你開車”,就會形象得多。
這不是助長競爭觀念,而是激發(fā)危機意識。
我們的學(xué)生,在又“減負(fù)”又“快樂”的教育理念下,或許真的被保護得有點過于好了。
在學(xué)生時代弱化競爭,遮掩危機,那么在高考后的他們,又將擁有什么水平的競爭意識,和應(yīng)對危機的能力呢?
03競爭,不丟人
我們經(jīng)常能看到一種教育理念,叫作“培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣”。
我覺得這種理念,可能有點想當(dāng)然。
因為甭說人了,任何動物的大腦都是排斥主動思考的。
像學(xué)習(xí)這種需要深度思考的事,本質(zhì)上就很難讓人找到快樂,產(chǎn)生興趣。
就像食肉動物開始主動學(xué)習(xí)捕獵,都是要等到了餓得不行的時候,是一個道理。
回想自己的學(xué)生時代,我也拼了命地學(xué)習(xí)過。
親戚朋友都羨慕我爸媽,說他們培養(yǎng)了一個愛學(xué)習(xí)的孩子。
但我心里特別清楚,那哪是愛學(xué)習(xí)啊,說到底其實就是不想輸罷了。
我面對不了別人考上大學(xué),我在家種地的未來。
我承受不了別人紅花獎狀,我六十分萬歲的現(xiàn)狀。
我更不能想象,今后別人年薪百萬各種買買買,我一個月一千三終日研究怎么去跟人砍兩毛錢的價。
雖然大伙嘴上都不說競爭,而且相互之間也確實都是很好的朋友。
但競爭,就客觀地擺在那。
不以你口頭上的是否承認(rèn)為轉(zhuǎn)移。
04寫在最后
如果肖老師當(dāng)時說,“XX學(xué)習(xí)好,以后一個月掙點錢比你五十年都多”的話,我想這話雖然也不好聽,但至少會比原話有用得多。
因為至少把目標(biāo)和差距具體化了,讓你看得見,摸得著。
這遠(yuǎn)比考試卷面分上的差距,來得實在。
很多人都是到了高中,才開始努力學(xué)習(xí)的。
是因為長大了,懂事了?
未必。
因為心儀的大學(xué)就在眼前了,只需要再努力三年或許就能實現(xiàn)。
一個清晰的目標(biāo),足以讓人專注。
并伴隨著競爭意識的存在,讓他們精益求精,主動去挑戰(zhàn)自身的極限。
我很不贊成現(xiàn)在的一些人,把教育當(dāng)成“發(fā)現(xiàn)更好的自己”,這種凡爾賽體的詩酒田園。
因為沒文憑沒學(xué)歷,更多的情況下,是別人選擇你,而你卻沒有權(quán)力去選擇別人。
到了那個時候,比肖老師更難聽的話,或許不會只是這么一句兩句吧。