專注于高品質(zhì)邯鄲網(wǎng)站建設(shè)、品牌網(wǎng)易企業(yè)郵箱、邯鄲網(wǎng)絡(luò)公司等現(xiàn)代信息服務(wù)于一體的邯鄲優(yōu)企網(wǎng)絡(luò)公司
微信幾乎成了當(dāng)下手機必裝的應(yīng)用軟件之一，但在電腦上打開瀏覽器輸入weixin.com卻并非是微信軟件的相關(guān)頁面，關(guān)于weixin.com的域名歸屬問題近日引發(fā)了一起糾紛。
北京晨報記者昨天從海淀法院獲悉，北京將至網(wǎng)絡(luò)科技有限公司和29歲的李先生將騰訊控股有限公司起訴至法院，要求確認原告注冊和使用爭議域名不具有惡意，不侵犯被告的合法權(quán)益，確認原告對爭議的域名享有合法權(quán)益，有權(quán)繼續(xù)持有并使用爭議域名，日前該院已經(jīng)受理了此案。
原告訴稱，去年12月1日，騰訊公司向亞洲域名爭議解決中心香港秘書處就爭議域名weixin.com提出投訴，仲裁中心經(jīng)審理后做出裁決，將爭議域名轉(zhuǎn)移給騰訊公司，原告對此表示異議。理由為爭議域名注冊的時間為2000年11月21日，原告通過正當(dāng)?shù)氖茏尫绞匠蔀榱藸幾h域名目前狀態(tài)下的所有人，承繼了爭議域名注冊時即產(chǎn)生的權(quán)利或合法權(quán)益。
此外，原告還稱騰訊公司無論是在中國大陸還是在大陸之外的臺灣、香港、馬來西亞等地區(qū)和國家最早注冊包含“weixin”/“微信”的商標(biāo)均是在2011年10月25日，比爭議域名的注冊時間晚了十年多。騰訊公司2011年初才向公眾推出“微信”概念。爭議域名的注冊時間遠遠早于被告推出“微信”產(chǎn)品的時間。
原告認為，其獲取域名的目的并非向被告或其競爭對手出售、出租或轉(zhuǎn)讓，也不是為了阻止被告以爭議域名反映其商標(biāo)，更不是為了破壞被告的正常業(yè)務(wù)。原告在網(wǎng)站www.weixin.com的顯著位置加注了“非官方”字樣，并用突出字號明確聲明網(wǎng)站“與騰訊微信無任何關(guān)聯(lián)，非騰訊微信官方網(wǎng)站”。在域名的注冊和使用上不具有惡意。故原告為維護自身合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。目前，此案正在進一步審理中。本文選自：邯鄲微信
微信幾乎成了當(dāng)下手機必裝的應(yīng)用軟件之一，但在電腦上打開瀏覽器輸入weixin.com卻并非是微信軟件的相關(guān)頁面，關(guān)于weixin.com的域名歸屬問題近日引發(fā)了一起糾紛。
北京晨報記者昨天從海淀法院獲悉，北京將至網(wǎng)絡(luò)科技有限公司和29歲的李先生將騰訊控股有限公司起訴至法院，要求確認原告注冊和使用爭議域名不具有惡意，不侵犯被告的合法權(quán)益，確認原告對爭議的域名享有合法權(quán)益，有權(quán)繼續(xù)持有并使用爭議域名，日前該院已經(jīng)受理了此案。
原告訴稱，去年12月1日，騰訊公司向亞洲域名爭議解決中心香港秘書處就爭議域名weixin.com提出投訴，仲裁中心經(jīng)審理后做出裁決，將爭議域名轉(zhuǎn)移給騰訊公司，原告對此表示異議。理由為爭議域名注冊的時間為2000年11月21日，原告通過正當(dāng)?shù)氖茏尫绞匠蔀榱藸幾h域名目前狀態(tài)下的所有人，承繼了爭議域名注冊時即產(chǎn)生的權(quán)利或合法權(quán)益。
此外，原告還稱騰訊公司無論是在中國大陸還是在大陸之外的臺灣、香港、馬來西亞等地區(qū)和國家最早注冊包含“weixin”/“微信”的商標(biāo)均是在2011年10月25日，比爭議域名的注冊時間晚了十年多。騰訊公司2011年初才向公眾推出“微信”概念。爭議域名的注冊時間遠遠早于被告推出“微信”產(chǎn)品的時間。
原告認為，其獲取域名的目的并非向被告或其競爭對手出售、出租或轉(zhuǎn)讓，也不是為了阻止被告以爭議域名反映其商標(biāo)，更不是為了破壞被告的正常業(yè)務(wù)。原告在網(wǎng)站www.weixin.com的顯著位置加注了“非官方”字樣，并用突出字號明確聲明網(wǎng)站“與騰訊微信無任何關(guān)聯(lián)，非騰訊微信官方網(wǎng)站”。在域名的注冊和使用上不具有惡意。故原告為維護自身合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。目前，此案正在進一步審理中。本文選自：邯鄲微信
